Crisis financiera para dummies

Una tarde de aquellas en la que suelo tomar una siesta que me haga olvidar el stress de la universidad, fue interrumpido por una llamada de auxilio. Era una amiga estudiante de comunicaciones que me pedía (casi exigía) que le resumiera en pocos minutos todo sobre la crisis financiera americana, ya que tenía toda la información pero no entendía ni papas. Suelo no ser muy “comprensivo” cuando me despiertan súbitamente, pero bueno, se trataba de una de mis mejores amigas y empecé la cháchara explicativa. Además, conversando con muchos amigos, se que muchos estudiantes aún no la tienen clara, por diversos motivos. Parte de esta anécdota, me recuerda a la poca facilidad explicativa que tienen muchos economistas y que es un severo problema para los que queremos llegar a serlo. En este post intentaré explicar de manera sencilla y algo didáctica toda esta profunda crisis, dedicado especialmente para todos aquellos ajenos al mundo de la economía y sus “ilustrados” exponentes.  No esperen muchos tecnicismos ni un análisis profundo, pues no es la idea.

 

Érase una vez en el año 2001, una crisis muy parecida a la actual sólo que existían otros personajes. En ese año se produjo un fenómeno llamado la burbuja de Internet, bajo el cual muchas empresas tecnológicas subieron súbitamente el precio de sus acciones en bolsa. Esta burbuja no pudo más y explotó, quebrando así miles de estas empresas y causando una crisis dentro de la economía americana. Una de las medidas tomadas por la FED (el banco central americano) fue rebajar las tasas de interés con el fin de dinamizar la economía para salir de la crisis. Sumado a estas medidas, los diferentes bancos de EEUU empezaron a apostar por nuevas formas de crédito, uno de ellos es el llamado crédito subprime. Este tipo de crédito (básicamente hipotecaria) esta destinado a personas de alto riesgo crediticio, cubierto por tasas de interés más altas a las estandar.

 

En los EEUU, esta vorágine por el crédito creo una especie de boom crediticio auspiciado por las bajas tasas de interés. A su vez, el mercado de crédito inmobiliario (el más grande) forjó su propio boom inmobiliario, con el aumento en el precio de las casas. Bien, es así que entonces se generan todas las condiciones para la llamada burbuja inmobiliaria. Una burbuja (económica) es un  fenómeno bursátil en el que un activo eleva grandemente su precio real, de manera especulativa, y que tiende a caer enormemente de precio también de manera rápida ante la gran cantidad de vendedores y pocos compradores. Ahora en el caso de crisis inmobiliaria, el hecho fue que estas personas de alto riesgo no pudieron seguir pagando las cuotas al banco, entonces el banco tuvo que tomar sus casas, pero no sólo fue una, sino muchas personas que dejaron de pagar. Los bancos empezaron a tener problemas de liquidez y las casas empezaron a perder valor, al crecer la oferta de casas y haber pocos compradores. Es decir, las peores pesadillas de un banquero hechas realidad.

 

Ahora, ¿cómo esta crisis desencadenó en la crisis actual? Pues no muchos lo veían venir. El sistema financiero americano es muy complejo y me tomaría metros abajo explicarlo. Los bancos comerciales y los de inversión emiten títulos que son negociados en bolsa. Estos títulos al desencadenarse la crisis, sufrieron grandes bajas ante la crisis inmobiliaria, produciéndose los días “negros” de Wall Street. Esta pérdida de valor de los títulos emitidos por los bancos, sumados a la falta de liquidez, creó la crisis financiera en sí. Por ejemplo, el principal banco de inversión en créditos hipotecarios, Ben Stearns, a principios de este año tuvo pérdidas acumuladas enormes, generándose una crisis en la empresa, expresada en la pérdida de valor de sus acciones. El gobierno americano salvó esta empresa. La reserva federal compró el banco a un precio sumamente menor, debido al estado grave en el que se encontraba. Si no lo hacía, la cantidad de empresas que están ligadas a este banco hubieran tenido consecuencias funestas derivadas de la quiebra de este banco. El caso para los demás bancos es muy similar, tanto en EEUU como en Europa.

 

El sistema financiero en todos los países es la parte neurálgica de todo el sistema económico. Es aquí donde las empresas consiguen el crédito para sus inversiones, es aquí donde los bancos redistribuyen los ahorros de la gente con el objetivo de optimizar los recursos. Si una crisis ocurriese, los efectos serán inmediatos en el sector real de la economía. Los bancos recortarán súbitamente la cantidad de créditos, entonces el nivel de inversiones de las empresas descenderá. La economía americana entrara en recesión. Esto producirá que disminuya la oferta de empleo. Muchas personas perderán su empleo, disminuirá su nivel de consumo, y encima el valor de sus propiedades esta por los suelos.

 

A grandes rasgos, lo que se viene para EEUU no pinta nada bien. Aunque no será una crisis tan desastrosa como la gran depresión pues hay muchas diferencias, las repercusiones en el Perú serán muchas. No es cierto que el país este blindado, ninguno en el mundo lo esta. Las exportaciones hacia EEUU y Europa disminuirán y eso tendrá repercusiones en nuestra economía, pues dependemos muchos del comercio con ellos. Además, las inversiones provenientes de los países desarrollados disminuirán también. En economía llamamos a esto un ciclo económico. EEUU entrará a una etapa recesiva, entonces es cuando los demás países debemos emplear políticas “contracíclicas”, que aminoren los efectos de esta crisis. Eso es tema de otro post.

P.D. No suelo recomendar videos, pero este es muy bueno:


10 comments:

Hola Anthony,
No se si realmente es una "dummie" tu amiga que te solicito la explicación sobre la crisis financiera, pero de seguro casi toda la nación norteamericana ha pasado a este estado, al ser embobados por los temerarios cálculos de riesgos que ofrecían ganancias por sobre el margen, apostando (una suerte de "Tinka") a que no les iba ir mal, pero quiero tambien que te cuestiones y te preguntes si los causantes de esta crisis financiera encajan en las definiciones de riesgo moral, en los problemas de la teoría de la agencia (vers Viscusi, Tirole; etc.) puesto que sabían que el Goierno de Bush no los iba a abandonar, entonces aplica el viejo adagio chino:
"Si tienes un problema y este tiene solución, porque te preocupas; y si este no tiene solución, entonces para que te preocupas"
Suerte con tus estudios.

Jorge

14 de octubre de 2008, 20:59  

Curioso, pero esto yo lo habia anunciado en 2006 via email a mi grupo de amigos....el problema fue que fallé mi timing en 12 meses, pero si mi raciocinio se respeta, la cosa se va a poner fea dentro de poco, pues la gente se ha olvidado del factor China. Cuando China tb acuse el golpe, se nos viene EL TSUNAMI, y es alli donde entraré a comprar acciones. Por el momento, sigo viendo el espectaculo desde el palco....

Anónimo dijo...
17 de octubre de 2008, 14:05  

Hola Anthony,
Lo fondos mutuos de renta fija invierten en bonos, hipotecas, prestamos y por lo tanto ofrecen tasas de interes relativamente constantes. Por lo q entiendo, al ser bonos, prestamos, no deberian tener perdidas aunque si podrian tener menos utilidades de las ofrecidas. Sin embargo, estos dias he visto que los fondos mutuos de renta fija (BCP) han tenido perdidas. A que se deberia esto?
gracias y muy bien x el blog.

Mario dijo...
28 de octubre de 2008, 23:33  

O sea por ese pegar y copiar insípido los demás somos dummies? Tu explicación no es nada buena brother... El dummie es otro.

Anónimo dijo...
5 de noviembre de 2008, 0:55  

si me dices en donde esta el articulo del cual lo copie, cierro mi blog? es un reto hermano u_u

la idea del post fue realizar una descripcion breve de ese suceso, no algo que profundice más. si tu ya sabes del tema, pues hay gente que no.

Anthony dijo...
5 de noviembre de 2008, 11:42  

Hola Anthony,

Interesante tu blog, yo también estudio Economía, así que sería chévere estar en contacto.

En qué ciclo vas?

Un abrazo,

Alvaro

PD. Revisa mi blog: www.elgatodelhortelano.wordpress.com

Alvaro dijo...
28 de noviembre de 2008, 14:32  

Mirad este interesante post sobre los paises del mundo con mayor riesgo economico. Argentina es el peor:

http://investorsconundrum.com/2008/12/06/listado-de-los-paises-del-mundo-donde-es-mas-arriesgado-invertir/

Anónimo dijo...
8 de diciembre de 2008, 13:13  

Buena y sencilla explicación de la crisis financiera por la que atraviesa EEUU (mejor dicho: todos). Me parece que el 'Anónimo' no ha entendido el mensaje. La expresión "... para dummies" no tiene un sesgo ególatra o de soberbia, dejando de lado las traducciones literales, la expresión indica que el presente texto brinda una explicación sencilla para aquellos que no están familiarizados con la complejidad de la temática. Esa es la intención de la famosa colección de libros y del presente artículo. Retornando al tema, si bien has planteado bien el problema, no veo que plantees una solución. Asumo que no era la intención del artículo, pero sería bueno que escribieras otro acerca de lo que debe hacer el Perú para efrentar la crisis.

Saludos. Sigue posteando.

Anónimo dijo...
15 de diciembre de 2008, 1:24  

oye payaso! eso era una tarea para un examen del curso de economia y, mis compañeros querían saber algo porque estaban perdidos, ypo sabia algo, pero con tu ayuda entendi mejor, sin embargo, me solidarizo con "anonimo" y estoy de acuerdo con lo que dice: El dummie es otro... jaja.

3 de febrero de 2009, 13:44  

Mi estimado compañero, es muy suscinta y explícita tu explicación de la crisis pero humildemente poco profunda, recapitulemos la crisis iba a estallar en el 2001 la economía norteaméricana estaba tan borracha que ya no podía más,entonces sucedió el pretexto perfecto para darle mas alcohol al borracho pues que sucedió señores??? Atake al wold trade center por Osama OMG! señor Grenspan no podemos dejar a EEUU en una recesión en una situación como esta! dinamisemos la economía démosle al borracho mas alcohol y efectivamente esa expansión crediticia orquestada por la reserva federal impidió la recesión pero vale! al menos la detuvimos por un momento. que carajos! al mercado nadie le engaña señores porque esas inversiones no estaban respaldadas con ahorro y claro mi estimado compañero no sabes por que el sistema financiero es la parte neurálgica de la economía "pues porque está intervenida", te recomiendo que leas la teoría del capital de Eugen von Böhm-Bawerk y te daras cuenta por que es que el peru no salio afectado tanto gracias a su mineria con los precios de los metales por las nubes gracias a la expasion mundial dirigida por EEUU que hizo en primera instancia subir de manera galopante el precio de los factores de capital.espero haber sido entendible si no es por la razon que todos sabemos "se nos enseña una economía dominada por el mainstream casi obsoleta claro sin una teoria precisa y clara del capital" un abrazo desde la UNPRG - Chiclayo

Disapeer dijo...
21 de septiembre de 2010, 15:28  

Publicar un comentario

Economía XXI - Designer: Douglas Bowman | Dimodifikasi oleh Abdul Munir Original Posting Rounders 3 Column