Economía XXI

No hay primera sin segunda. Tal vez no muchos sepan que el Perú tiene una bolsa de productos, operada por la misma empresa de la bolsa de valores de Lima. Pero, ¿qué es la bolsa de productos? En realidad, una explicación como esa asume el hecho que saben cómo funciona la bolsa de valores que todos conocen, cosa que yo recién aprendí en la pasada Expobolsa 2007, donde tuve que escuchar una explicación del mismo gerente para poder entenderla, porque parece fácil pero en realidad no lo es tanto. Una bolsa de productos opera de la misma forma que la bolsa tradicional, sólo que sus operaciones basan en la transacción de productos agrícolas, commodities que se supone entran al ya conocido proceso de oferta y demanda igual a la otra bolsa, sólo que bajo ciertas reglas más estrictas.

Según la ley peruana, las bolsas de productos tienen como finalidad facilitar la negociación de productos de origen o destino agropecuario, minero, pesquero o industrial, o los títulos o contratos que representan. Ellas proveen de los mecanismos y sistemas adecuados para que la intermediación de esas negociaciones se lleven a cabo de manera justa, competitiva, continua y transparente. El chiste de este tipo de bolsas es que otorgan a las personas una forma más segura de negociarlas, pues se supone que la bolsa es garante para ambas partes. Ahora, para nadie es sorpresa que los agricultores son en su mayoría pequeños gamonales que operan al sistema de compra venta mediante los mercados mayoristas, producen y lo venden a un intermediario que paga el precio que más conviene a él, debido a la sobre oferta, perjudicando a los productores. El sistema de bolsa podría aliviar en gran medida, pues las transacciones directas, najo un solo intermediario, reduce los costos y aumenta la eficiencia y transparencia de los sistemas de precios.

Ergo. El mercado peruano posee una serie de distorsiones que impiden el crecimiento de bolsas de este tipo (pues no sólo abarca productos agrícolas). El proceso mismo que hay en la costa, de entrega directa al intermediario encierra en si misma una serie de intereses que casi hacen imposible obligar a los agricultores a participar en la bolsa, pues asomarían los fantasmas controladores de precios. Otro punto es que el sistema enfoca los medianos y grandes agricultores, dejando de lado a los agricultores pequeños, siendo en su mayoría, agricultores de la sierra y selva principalmente. Además del ya conocido desinterés que operan en el gobierno, a pesar de las iniciativas privadas. Aunque este año, se espera la aprobación de una norma que obliga al Estado a comprar por medio este sistema (imaginemos cuántos dejarían de recibir “compensaciones” por vender al Estado), además que se firmó un convenio marco de cooperación con el ministerio de Agricultura.

Viéndolo así, al parecer este sistema de bolsa de productos posee muchos beneficios. Zoila Jiménez, una gordita muy poco carismática (que no me dejo preguntar en la conferencia, por cuestiones de “tiempo), gerente general de la flamante bolsa, se esmeraba en contar al público las bondades de su nueva empresa, Bolsa de Productos del Perú, siendo una de las principales ventajas, nuevas posibilidades de negociar, siendo una de las más noveles e interesantes, las operaciones de entrega diferida, basadas en el supuesto de que el vendedor no tiene el físico, pero se compromete a entregarlo en el plazo fijado. Es interesante, al menos para mí, por el hecho que asume un riesgo considerable en el proceso, pues depende de un contrato donde quedará como garante y prenda, muchas veces, la misma bolsa, responsable de la transacción.

Debo asumir con justa razón que un mercado tan volátil como los productos agrícolas son muy difíciles de manejar y probablemente sea mucho el camino por recorrer para que esta bolsa llegue a los niveles que ya tiene en Chile , por ejemplo, con la Bolsa de Productos de Chile. No esta demás esperar buenos resultados.

P.D. coming soon, mi crítica a la bolsa de valores de Lima

Pro es la penúltima urbanización del distrito de Los Olivos y que ahora ha sido beneficiada con la apertura del Real Plaza Pro, un power center del grupo Interbank que tiene como tienda ancla a Plaza Vea. Esta zona ha crecido comercialmente a pasos agigantados, notándose por la gran apertura de agencias bancarias, centros de diversiones, entre otros. Pero Pro limita con Valle Chillón, una urbanización de Puente Piedra que esta separada de Pro por un puente sobre el río Chillón, urbanización que dista mucho de Pro. Mientras la una cuenta con todos servicios que goza el resto de la ciudad, la otra no goza de muchos servicios básicos. No tiene desague, aún no tienen cable, Internet llego hace poco, el teléfono hace varios años y no tienen asfaltado en sus calles. ¿Por qué ese puente es un gran eslabón entre estas dos zonas? No es un eslabón, es la figura máxima que representa la brecha estructural del país.

Valle Chillón, al igual que muchas otras zonas del interior del país, no posee el ambiente adecuado para la recepción de la inversión privada que requiere, para siquiera poder alcanzar un ligero crecimiento de su economía. La zona se encuentra estancada en el tiempo. Recuerdo haber ido desde el año 2001 hasta hace unos meses atrás y pareciera que la zona viviera alejada del resto de Lima. Las personas que ahí viven tienen un presupuesto más alto para sobrevivir, pues el agua que llega en camiones cisternas es más caro y la falta de asfaltado en sus “pistas” requiere un mayor nivel de gasto en prendas (zapatos por ejemplo).

En cifras de Proinversión, por ejemplo, la brecha de redes viales en el año 2001 fue de US$ 5005 millones y para el 2005 fue US$ 6829 millones. Las cifras aumentaron, entre otros motivos, a la poca importancia que se dio al desarrollo de la infraestructura nacional, pues las tasas oscilaban entre 0.9% y 1% de inversión pública sobre el pbi y 0.7% y 0.8% de inversión privada sobre el pbi, cifras entre el 2001 y 2005.

El crecimiento nacional necesita de un alto grado de inversión pública, pues la brecha tiene que ser cubierta para aumentar la capacidad productiva del país y no limitar su crecimiento. Un estudio del Instituto peruano de Economía, detalla con suma claridad la importancia de la disminución paulatina de esta brecha, pues no sólo los programas sociales reducen la pobreza, sino también la inversión privada y pública son un camino para reducirla. Si Valle Chillón contara con pistas asfaltadas, los medios de transporte podrían circular libremente, aumentar el flujo comercial y atraer otras inversiones conexas, aumentando la tasa laboral de la zona. Si tuviera desague, las tasas de insalubridad infantil se reducirían, aligerando la base objetiva de los programas sociales. Otro importante detalle es que este sector esta totalmente ligado con el sector construcción, lo que nos lleva a pensar que estamos bien, pues este sector es el que más crece. Error. Sólo se construyen edificaciones privadas en su mayoría que no reducen las tasas de brecha estructural por definición.

Valle Chillón seguirá esperando el sueño de los justos, pero Pro gozará de las ventajas que le ofrece las segmentaciones claras de los mercados. A muchos les interesa más Pro por su capacidad de compra, más que Valle Chillón. ¿Podría ser está una variable más que impide el desarrollo de la inversión pública y privada? Fácil.

Aquí el cronograma del Primer parcial de la Facu de Economía (San Marcos). Los examenes no se aplazarán una semana más como se creía (fuck!), pero cada profesor tendra a su criterio cambiar la fecha.

Archivo cronograma 1er parcial

Un artículo aparecido el lunes pasado en Dia1, nos permite darnos una idea de que en el camino hacia la lucha contra el calentamiento global, estamos más que solos.

En el Perú existe un refrán bastante extendido entre los conductores imprudentes de vehículos: "El golpe avisa", que significa, en esa retórica del conformista de América Latina, que el chofer es incapaz de advertir el peligro hasta que este le explota en la nariz. Desde la primavera de 1988, los informes del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés), integrado por expertos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), han sido inversamente proporcionales a las políticas contra la pobreza que establecen los estados subdesarrollados para redistribuir la riqueza.

Mientras que 191 países se comprometían a erradicar la pobreza en el año 2015, como parte de los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio, el IPCC pronosticó que el compromiso de la ONU no alcanzaría la meta. Básicamente, porque ningún objetivo contempló el efecto negativo que representa el cambio climático sobre los más pobres: destrucción de viviendas en época de huracanes, personas desnutridas que no resisten las heladas, hambre y enfermedad durante las cada vez más extensas épocas de sequía, falta de líquido para el consumo y la agricultura por el deshielo.

El ejemplo más contundente que existe del vínculo letal entre pobreza y cambio climático atravesó el Caribe a 240 km por hora, en 1998. Mitch, un huracán de grado 5, arrasó con Honduras y Nicaragua, países que acababan de entrar al estándar democrático del mundo: elecciones libres, economía abierta. Según la Cepal, el huracán provocó pérdidas por US$8.500 millones en casas y áreas agrícolas. El monto superó el PBI de Honduras y Nicaragua. Hasta la fecha, ninguno logra sobreponerse a la catástrofe que generó millones de desplazados.

Para la economista Elsa Galarza, de la Universidad del Pacífico, el impacto en los países pobres dependerá del desempeño que tenga cada uno en sus políticas de mitigación y adaptación. Para Thomas Schelling, Nobel de Economía 2005, los países desarrollados no enfrentarán ningún peligro. "Los efectos se sentirán en la agricultura, la pesca y la energía indispensables para las naciones no desarrolladas. Países como EE.UU. son inmunes al clima", afirmó. La regla de Darwin parece caer como guillotina sobre los pobres. Así el aviso llegue antes que el golpe.

CIFRAS SUELTASs

41,1% de la población de África vive con un dólar o menos al día, hasta el 2007.

US$ 1% del PBI mundial se necesita para superar los efectos del cambio climático.

Guerra avisada no mata gente. Con el último parrafo queda reclaro cuál será la postura de muchos países respecto a este tema. Y ahora, ¿quién podrá defendernos?

A propósito de la cumbre, demás esta informar sobre los alcances, actividades y demás cosas que están más que cubiertas por la prensa nacional, pero sí considerar tres casos que representan ejemplos para pensar dos veces antes de afirmar que una mujer es menos que un hombre. Aclaro que no soy feminista ni nada por el estilo (¬¬), aunque como un hombre democrático es notables el avance que las féminas hacen lejos de una cocina.

Angela Merkel, la brillante canciller de Alemania desde noviembre del 2005, considerada por muchos como una sucesora de Margaret Thatcher, pero en la práctica, se aleja del casi despotismo de aquella para formar una política conservadora, digna de su posición demócrata cristiana. No es novedoso para nadie que la economía alemana viene dando un fuerte crecimiento (lejos de las cifras peruanas pero notable para las paupérrimas cifras europeas), y mucho de ese crecimiento de debe a la política de la señora Merkel(ojo que es doctora en física y química y no una científica social), pues hoy Alemania es la tercera economía de Europa. El gobierno Merkel defiende valores cristianos: el respeto a la vida (no al aborto en periodos avanzados de embarazo, no a la clonación, no a la eutanasia); la familia como fundamento de la sociedad; una integración de los extranjeros que hace énfasis en que éstos respeten y se adapten a la cultura alemana. También se opone al salario mínimo interprofesional y a renunciar a retrasar la jubilación hasta los 67 años. Varios de estos puntos están en contradicción con sus socios de gobierno. La canciller se caracteriza por la defensa de los intereses alemanes en otros países respaldando la globalización neoliberal, así como el acercamiento a EE. UU. por lo se ha visto envuelta en un escándalo en Latinoamérica cuando criticó la Venezuela socialista y desestimó el papel de Hugo Chávez en la región. Además, es la mujer más poderosa del mundo, según la última lista elaborada por la revista Forbes,

Cristina Fernández de Kirchner es la presidenta de Argentina desde diciembre pasado. Esta señora, junto con su marido, fue parte de la Juventud Universitaria Peronista, lo que la delata (aunque nunca lo niega) una profunda raíz izquierdista en su carrera. En los inicios de la gestión de Cristina Fernández se estableció un aumento de 20% de las tarifas mínimas del transporte público, el cual entró en vigor en enero de 2008.[10] Dichas tarifas se encontraban con precios congelados desde el año 2001, y desde entonces el estado compensaba con subsidios los costos operativos y de sueldos que las empresas no podían pagar. Inicialmente se previó que el aumento de tarifas permitiría bajar los subsidios (que a fines de 2007 equivalen a $2.700 millones), pero dado que el aumento no compensaría las deudas se estudia también un nuevo aumento de los mismos, un premio a la ineficiencia. Ante la evidencia de serios problemas de abastecimiento de energía, por falta de planificación e inversión, en las postrimerías del año 2007 llevó a cabo un plan de ahorro de energía. En dicho plan se proponía el reemplazo de bombitas incandescentes, por lamparitas de bajo consumo, y-por sanción del Congreso-se dispuso el atraso de 60 minutos de la hora oficial a partir del 30 de diciembre de ese mismo año, cambio que perduró hasta el día 16 de marzo de 2008. Como consecuencia se vieron ligeramente descendidos los consumos de energía eléctrica, principalmente en las horas pico.

Michelle Bachelet, presidenta del vecino y querido país del sur desde marzo del 2006, posee calificaciones indiscutibles como persona y como líder, además de ser poseer un carisma protagónico al igual que las dos damas anteriores, pero socialista, opositora del gobierno de Pinochet. A pesar de los altos recursos que ha obtenido el gobierno gracias al crecimiento del oro rojo, el gobierno ha decidido ahorrarlos, lo que ha provocado críticas incluso dentro de la misma alianza oficialista que proponen el gasto de los excedentes en obras sociales, como salud y educación. Sin embargo, un efecto preocupante ha sido la constante caída del valor del dólar producto del aumento de las divisas circulantes en el país, perjudicando directamente a los exportadores. Otro de los efectos del manejo económico de Bachelet ha sido la brusca caida del nivel de salarios a nivel profesional y técnico; y el alto desempleo juvenil, asimismo la omisión por dar beneficios a los jubilados. La inflación ha ido en aumento llegando para fines de 2007 a un 7,8% afectando directamente a las clases más pobres, la incidencia ha sido por el rubro alimenticio principalmente. Algunos sectores, han destacado, que el problema más deliberante económico que el gobierno de Bachelet ha debido afrontar ha sido el tema de la Matriz energética. Que disminuye la producción industrial y molesta levemente la marcha de la economía.

Mujeres, sin ellas no podemos vivir. aunque ahora parece que esta frase se esta volviendo más real (help!).

P.D.: Hipotéticamente, ¿Lourdes debería haber aparecido en esta lista? Me reservo mi opinión.

Spice up your career! (¿la lala?). Un estudiante busca su propia identidad dentro de su universidad que le permita ver hacia donde proyecta su vida. La universidad, independientemente de cual su nombre o su prestigio nominal, ofrece una serie de posibilidades que se tiene que aprovechar para lograr un perfomance único, que nos distinga entre los demás y lograr objetivos, que típicamente se considera privados, pero sumados logran un objetivo social, que no está escrito ni proyectado, sino que es la suma de los éxitos personales lo que hace que un país sea grande.

El megamercado Unicachi o las tiendas Wong. ¿Cuál prefiero? Ambas. Pretendo ser economista y jamás pagaría un precio tomando como única variable los gustos y sabores. No me sorprende que muchas personas sientan desprecio por todo aquello que no ha sido planificado socialmente, sino pensando en intereses particulares. ¿Y acaso implantar ideas no es un interés particular de algunos? No soy negro ni blanco, no me interesa los ultraliberales o los comunistas balcánicos. No quiero reducirme a la utópica objetividad, porque soy un ser humano y cualquier post que realice siempre tendrá un matiz personal, que será claramente explicado, porque así lo creeré conveniente.

Estudio en San Marcos. Llevo el quinto de ciclo de Economía y me enorgullece confesar que mi facultad se encuentra entre las mejores del país, en relación a la calidad de egresados que trabajan en el sector público. Sin embargo, la brecha que existe entre la comunidad sanmarquina y el sector privado del país es abismal, siendo este blog mi caballo de Troya para reducir esta brecha.

Veamos. Obviamente no contaré mis experiencias íntimas o curiosidades del mundo del espectáculo (a menos que estén relacionadas con un tema digno de ser debatido). Información económica, enlaces de interés y artículos de opinión serán la base de este sitio, aunque me reservo mi derecho de expresar mi opinión sobre diversos asuntos que creeré conveniente. Además, asumiré todo tipo de críticas y las contestaré amablemente, y, también, incluiré cualquier aporte que me ofrezcan. ¿Mucha seriedad? Bueno, en época de cumbres hay que estar a la altura, pero el buen floro y la chacota están aseguradas.

Una vez puesto los puntos claros, les doy la bienvenida a este proyecto que esperó cumpla las expectativas de todos. Ablaos.